diff --git a/knowledge/美债运作逻辑.md b/knowledge/美债运作逻辑.md index e2302e2..76ad872 100644 --- a/knowledge/美债运作逻辑.md +++ b/knowledge/美债运作逻辑.md @@ -37,6 +37,100 @@ 美债收益率下降 → 地心引力减小 → 所有资产价格向上飘。 ``` +#### 为什么美债收益率上升,所有资产价格反而下跌? + +这里有**两个互补的逻辑**,分别对应直觉理解和数学原理。 + +--- + +**逻辑一:机会成本(最直观的理解方式)** + +美债收益率 = 不用承担任何风险就能拿到的「保底回报」。这个保底越高,冒险去买其他资产就越不划算。 + +``` +想象你有100万,面前有两个选择: + +情况A(美债收益率 1%): + 存美债:100万 → 一年后变 101万(几乎零风险) + 买股票:100万 → 一年后可能 110万,也可能 90万(有风险) + → 股票的额外回报(9%)远大于承担的风险,值得冒险 + → 资金涌入股票 → 股票价格上涨 + +情况B(美债收益率 5%): + 存美债:100万 → 一年后变 105万(几乎零风险) + 买股票:100万 → 一年后可能 110万,也可能 90万(有风险) + → 承担那么大风险,只多赚5%?不如老老实实存美债 + → 资金从股票撤出,转向美债 → 股票价格下跌 + +一句话:美债收益率越高,冒险买其他资产就越「不划算」。 +``` + +--- + +**逻辑二:折现率(最根本的数学定价原理)** + +要理解这个逻辑,首先需要理解什么是**折现率(Discount Rate)**。 + +``` +什么是折现率? + +核心思想:「未来的钱」不如「现在的钱」值钱。 + + 如果有人承诺一年后给你100元,现在这笔钱值多少? + → 取决于你用多大的「折扣率」把它换算成今天的价格 + + 折现率 2% 时:100元 ÷ (1+2%) = 98.04元 + → 你觉得一年后的100元,今天值98.04元 + + 折现率 5% 时:100元 ÷ (1+5%) = 95.24元 + → 折现率越高,同一笔未来的钱,今天的价值越低 + +折现率 = 美债收益率(无风险利率)+ 风险溢价 + → 美债收益率是折现率的「地基」 + → 美债收益率一动,所有资产的折现率跟着动 +``` + +任何资产的价值,本质上都是它**未来能产生的现金流,用折现率折算到今天的总和**。折现率的「地基」就是美债收益率。 + +``` +以一只股票为例,假设它每年赚10元,永续不变: + +折现率 = 美债收益率 + 风险溢价 + +情况A:美债收益率 = 2%,风险溢价 = 4%,折现率 = 6% + 股票价值 = 10 ÷ 6% = 166元 + +情况B:美债收益率升到 5%,风险溢价仍 4%,折现率 = 9% + 股票价值 = 10 ÷ 9% = 111元 + +→ 同一家公司,利润一分钱没变 + 但美债收益率从2%升到5% + 股票估值从166元跌到111元(跌了33%) + +这就是数学上的直接原因: +折现率在分母上 → 分母变大 → 整个分数变小 → 资产现值下降 +``` + +对高增长股(未来多年后才有利润)的打击尤其大,因为那些遥远的利润被更高的折现率「打更狠的折扣」——这就是为什么加息周期中科技成长股跌得比价值股惨得多。 + +--- + +**两类资产受影响的汇总:** + +``` +资产类型 定价原理 美债收益率上升时 +────────────────────────────────────────────────────────────── +债券本身 未来利息折现 → 价格直接下跌(数学公式决定) +股票 未来利润折现 → 估值下降,股价下跌 +房地产 未来租金折现 + 房贷利率上升 → 估值下降 + 买房成本上升 +黄金 无利息资产,对比美债的机会成本 → 持有黄金「亏掉的利息」更大,价格承压 +加密货币 高风险投机资产 → 无风险收益都5%了,谁还冒险炒币? +``` + +--- + +反过来也成立:美债收益率接近零时(如2020年),存钱几乎没有回报,大家被迫去追逐风险资产 → 所有资产价格暴涨——这就是2020-2021年股市、楼市、加密货币全面大涨的底层原因之一。 + > **关键理解**:美债之所以重要,不是因为它收益率有多高(实际上美债收益率通常低于股票和大多数公司债),而是因为它定义了「不承担任何风险时能赚多少」。全世界每一笔投资、每一笔贷款、每一个估值模型,都在美债收益率的基础上加减风险溢价。美债收益率动一动,全球资产重新定价。 ### 1.3 美债 vs 中国国债:为什么美债更「特殊」