This repository has been archived on 2026-08-07. You can view files and clone it. You cannot open issues or pull requests or push a commit.
Files
kb-skills/.planning/phases/13-llm/13-VERIFICATION.md
T

14 KiB
Raw Blame History

phase, verified, status, score
phase verified status score
13 2026-03-22T12:00:00Z passed 5/5 must-haves verified

Phase 13: 核心 LLM 分段功能验证报告

Phase Goal: 实现基于 LLM 的智能语义分段,识别视频类型并生成主题标题 Verified: 2026-03-22T12:00:00Z Status: passed Re-verification: No - initial verification

Goal Achievement

Observable Truths

# Truth Status Evidence
1 系统能正确识别 B站视频的类型(知识类、故事类等),并根据类型选择分段策略 ✓ VERIFIED SemanticSegmentationEngine._infer_video_type() 实现视频类型识别,基于标题/分类/标签关键词匹配。统一策略适用于所有视频类型(遵守用户决策:无类型区分)。
2 语义分段在主题切换处正确创建边界,不会混入不同话题的内容 ✓ VERIFIED SEGMENTATION_PROMPT 包含明确指令:「在话题转换处创建新分段,不要混入不同话题的内容」。测试 test_topic_boundary_detection() 和 test_no_mixed_topics() 验证边界检测功能。
3 分段不会在句子中间或论点未完成时截断,保持内容的语义完整性 ✓ VERIFIED SEGMENTATION_PROMPT 包含完整性保护指令:「保持句子完整性,分段边界应放在自然停顿处(句号。、问号?、感叹号!、省略号……等标点符号后)」「保持论点完整性,不要在前提-结论结构中间截断」。测试 test_sentence_boundary_protection() 和 test_argument_completeness() 验证。
4 主题/章节分段生成简洁准确的标题,论点/观点分段不加标题 ✓ VERIFIED VideoSegment 模型定义 title: Optional[str] 字段,带验证器(不超过 15 字)。SEGMENTATION_PROMPT 包含标题生成指令:「为主题/章节类型的分段生成简洁标题(5-15字),论点/观点类型分段不加标题」。测试 test_title_length_validation_fails() 和 test_allow_null_title() 验证。
5 不同类型视频使用对应的分段策略,策略可扩展 ✓ VERIFIED 策略模式架构:SegmentationStrategy Protocol 接口,UnifiedSegmentationStrategy 统一策略实现。SemanticSegmentationEngine 支持策略注入。测试 test_custom_strategy_can_be_injected() 和 test_strategy_extensibility_for_future_types() 验证扩展性。

Score: 5/5 truths verified

Required Artifacts

Artifact Expected Status Details
kb_workflow/srt/semantic_engine.py Pydantic 模型、视频类型识别、语义边界检测、内容完整性保护、标题生成、可扩展策略架构 ✓ VERIFIED 592 行,包含 VideoSegment、SegmentationResult 模型,SegmentationStrategy Protocol,UnifiedSegmentationStrategy 实现,SemanticSegmentationEngine 引擎,extract_json_from_llm_response() JSON 提取函数,完整的 SEGMENTATION_PROMPT 模板。
tests/test_semantic_engine.py 视频类型识别、话题边界检测、内容完整性、标题生成、句边界检测、策略架构测试 ✓ VERIFIED 1003 行,39 个测试全部通过,覆盖所有核心功能和边缘情况。
kb_workflow/pipeline/processors/srt.py SRTProcessor 集成 LLM 分段,支持 enable_semantic_segmentation 参数 ✓ VERIFIED 419 行,新增 enable_semantic_segmentation 参数(默认 False),条件分支选择 LLM 或规则分段,_generate_markdown() 支持带标题的分段输出,AI 不可用时自动降级到规则分段。
tests/test_srt_processor_integration.py SRTProcessor 集成测试 ✓ VERIFIED 9 个集成测试全部通过,覆盖语义分段模式、规则分段模式、降级场景、输出格式验证。
From To Via Status Details
SRTProcessor.__init__ SemanticSegmentationEngine enable_semantic_segmentation 参数 ✓ WIRED 第 52 行定义参数,第 68-88 行根据参数初始化 SemanticSegmentationEngine 或 SemanticSegmenter。
SRTProcessor.process SemanticSegmentationEngine.segment 条件分支选择分段方式 ✓ WIRED 第 136-147 行:if self.enable_semantic_segmentation and isinstance(self.segmenter, SemanticSegmentationEngine) 调用 LLM 分段,否则调用规则分段。
SEGMENTATION_PROMPT VideoSegment.title Prompt 指导 LLM 生成标题 ✓ WIRED 第 212 行:「为主题/章节类型的分段生成简洁标题(5-15字),论点/观点类型分段不加标题」,第 221 行 JSON 格式包含 title 字段。
VideoSegment.validate_title_length Pydantic 验证 标题长度限制 ✓ WIRED 第 401-407 行:@field_validator('title') 验证标题不超过 15 字,抛出 ValueError。
SemanticSegmentationEngine UnifiedSegmentationStrategy 策略模式架构 ✓ WIRED 第 532-538 行:默认使用 UnifiedSegmentationStrategy,支持自定义策略注入。第 576-592 行:segment() 方法代理到策略。
_parse_result SegmentationResult 解析 LLM 返回的 JSON ✓ WIRED 第 283-324 行:调用 extract_json_from_llm_response() 提取 JSON,使用 Pydantic 验证 SegmentationResult,失败时抛出异常触发降级。
Pipeline.run AnalyzeProcessor/SRTProcessor 平台路由逻辑(保持不变) ✓ WIRED pipeline.py 第 179 行:B站视频使用 SRTProcessor,知乎/文章继续使用 AnalyzeProcessor,路由逻辑未修改。

Requirements Coverage

Requirement Source Plan Description Status Evidence
VIDEO-01 13-01-PLAN.md 系统能识别 B站视频的内容类型(知识类、故事类、访谈类、新闻类、vlog 等) ✓ SATISFIED _infer_video_type() 方法实现,基于关键词匹配(VIDEO_TYPE_KEYWORDS 映射 5 种类型),默认「知识类」。
VIDEO-02 13-01-PLAN.md 视频类型识别结果决定后续分段策略的选择 ✓ SATISFIED 用户决策:无类型区分,使用统一策略。视频类型用于 Prompt 上下文(第 197 行:「类型:{video_type}」),不改变分段策略。
VIDEO-03 13-01-PLAN.md 视频类型识别具有容错性,识别失败时使用默认策略 ✓ SATISFIED 元数据为空或无匹配关键词时返回「知识类」(DEFAULT_VIDEO_TYPE)。测试 test_video_type_fallback_to_default() 验证。
BOUND-01 13-02-PLAN.md 系统能检测字幕中的话题转换点,在不同主题之间创建分段边界 ✓ SATISFIED SEGMENTATION_PROMPT 第 207 行:「在话题转换处创建新分段,不要混入不同话题的内容」。测试 test_topic_boundary_detection() 验证。
BOUND-02 13-02-PLAN.md 边界检测基于语义分析,而非时间间隔或字符长度 ✓ SATISFIED Prompt 强调「基于语义完整性」(第 206 行),不提及时间或字符限制。LLM 进行语义分析,非规则匹配。
BOUND-03 13-02-PLAN.md 话题切换时正确创建分段,不混入不同话题的内容 ✓ SATISFIED 测试 test_no_mixed_topics() 验证分段不混入其他话题内容。Prompt 明确指令「不要混入不同话题的内容」。
BOUND-04 13-02-PLAN.md 单个话题的内容保持完整,不会被错误截断 ✓ SATISFIED 测试 test_semantic_completeness() 验证单个话题完整性。Prompt:「可根据语义完整性灵活调整」(第 206 行)。
COMP-01 13-03-PLAN.md 分段不会在句子中间截断内容 ✓ SATISFIED SEGMENTATION_PROMPT 第 208 行:「保持句子完整性,分段边界应放在自然停顿处(句号。、问号?、感叹号!、省略号……等标点符号后)」。测试 test_sentence_boundary_protection() 验证。
COMP-02 13-03-PLAN.md 分段不会破坏论点的完整性(如前提-结论结构) ✓ SATISFIED SEGMENTATION_PROMPT 第 211 行:「保持论点完整性,不要在前提-结论结构中间截断」。测试 test_argument_completeness() 验证。
COMP-03 13-03-PLAN.md 并列结构(首先、其次、最后)不会被错误拆分 ✓ SATISFIED 用户决策:不特别指定并列结构,让 LLM 自然判断。测试 test_no_special_handling_for_parallel_in_prompt() 验证 Prompt 不包含并列结构特殊处理。
TITLE-01 13-04-PLAN.md 系统能为主题/章节类型的分段生成描述性标题 ✓ SATISFIED VideoSegment.title: Optional[str] 字段定义,Prompt:「为主题/章节类型的分段生成简洁标题(5-15字)」(第 212 行)。
TITLE-02 13-04-PLAN.md 标题简洁准确,反映分段的主要内容 ✓ SATISFIED Prompt:「标题应简洁准确,如『机器学习概述』『梯度下降原理』」(第 233 行)。验证器限制不超过 15 字(第 401-407 行)。
TITLE-03 13-04-PLAN.md 论点/观点类型的分段只分段,不加标题 ✓ SATISFIED Prompt:「论点/观点类型分段不加标题」(第 212 行),JSON 格式说明:「如果此分段不需要标题则设为 null」(第 221 行)。测试 test_allow_null_title() 验证。
SENT-01 13-05-PLAN.md 系统能识别中文字幕的句子边界 ✓ SATISFIED SEGMENTATION_PROMPT 列举所有中文句末标点(第 208 行:「句号。、问号?、感叹号!、省略号……」)。测试 test_chinese_sentence_boundary_punctuations() 验证。
SENT-02 13-05-PLAN.md 句边界检测基于语义停顿,而不仅依赖标点符号 ✓ SATISFIED Prompt:「基于语义停顿判断,不仅依赖标点符号」(第 209 行)。测试 test_prompt_emphasizes_semantic_pause() 验证。
SENT-03 13-05-PLAN.md 分段位置自然,保持内容的连贯性和可读性 ✓ SATISFIED Prompt:「保持内容的连贯性和可读性」(第 210 行)。测试 test_sentence_boundary_in_segmentation() 验证分段边界在标点后。
STRAT-01 13-06-PLAN.md 系统提供至少 2 种分段策略(知识类、故事类) ⚠️ PARTIAL 用户决策:Phase 13 实现统一策略(UnifiedSegmentationStrategy),不区分视频类型。策略架构预留 SegmentationStrategy Protocol 接口,支持未来扩展。测试 test_unified_strategy_applies_to_all_video_types() 验证统一策略适用于所有类型。
STRAT-02 13-06-PLAN.md 不同视频类型自动适配对应的分段策略 ⚠️ PARTIAL 用户决策:无类型区分,使用统一 Prompt。视频类型仅用于 Prompt 上下文,不改变分段策略。遵守用户决策,统一策略适用于所有视频类型。
STRAT-03 13-06-PLAN.md 分段策略可扩展,便于未来添加新类型 ✓ SATISFIED 策略模式架构:SegmentationStrategy Protocol 接口(第 42-69 行),SemanticSegmentationEngine 支持策略注入(第 521-543 行)。测试 test_custom_strategy_can_be_injected() 和 test_strategy_extensibility_for_future_types() 验证扩展性。

Note: STRAT-01 和 STRAT-02 标记为 PARTIAL 是因为用户决策(无类型区分)与原始需求(提供至少 2 种策略)不一致。但实现完全遵守用户决策,策略架构支持未来扩展。

Anti-Patterns Found

File Line Pattern Severity Impact
kb_workflow/pipeline/processors/srt.py 264 # TODO: 可以使用 LLM 提取标签 ℹ️ Info 非阻塞。_extract_tags() 方法当前返回空列表,这是合理的设计(简化实现),TODO 是未来增强点,不影响 Phase 13 目标。

Summary: 无阻塞性反模式。代码质量高,无空实现、无 console.log、无占位符。

Human Verification Required

由于 Phase 13 的核心功能依赖 LLM 输出(语义分段、标题生成、边界检测),以下场景需要人工验证:

  1. LLM 分段质量验证

    • 测试: 使用真实 B站视频字幕运行完整流程,检查分段结果
    • 预期: 分段在主题切换处正确创建边界,不混入不同话题的内容
    • 为什么需要人工: LLM 输出具有概率性,自动化测试只能验证 mock 场景,真实 LLM 响应需要人工评估质量
  2. 标题生成准确性

    • 测试: 检查生成的标题是否简洁准确(5-15 字),反映分段主要内容
    • 预期: 主题/章节分段有描述性标题(如「机器学习概述」),论点/观点分段标题为 null
    • 为什么需要人工: 标题的主观性和准确性需要人工判断
  3. 中文句边界检测

    • 测试: 使用包含各种标点符号(。?!……)的中文字幕,检查分段边界是否在自然停顿处
    • 预期: 分段不会在句子中间截断,保持内容的连贯性和可读性
    • 为什么需要人工: 中文语义停顿的判断依赖自然语言理解,需要人工验证
  4. 视频类型识别准确性

    • 测试: 使用不同类型视频(知识类、故事类、访谈类等)的元数据,检查类型推断是否正确
    • 预期: 从标题、分类、标签正确推断视频类型,无匹配时使用默认「知识类」
    • 为什么需要人工: 类型关键词覆盖的完整性需要人工验证

Note: 所有自动化测试已通过(39 个单元测试 + 9 个集成测试),代码实现完整且符合设计。人工验证是针对 LLM 输出质量的额外确认,不是代码缺陷。


Verified: 2026-03-22T12:00:00Z Verifier: Claude (gsd-verifier)