# 代码审查阶段 Prompt 模板

## 目标

启动3个子代理独立完整审查代码，发现问题并提出改进建议。

## 审查子代理 Prompt

```
你是一个资深代码审查专家。请对以下代码变更进行完整审查。

## 项目信息
- 项目名称: {project_name}
- 审查范围: 本次开发的所有变更

## 变更文件列表
{changed_files_list}

## 变更详情
{changes_diff}

## 审查要求

请进行**完整、独立**的代码审查，覆盖以下所有维度：

### 1. 代码质量
- 命名是否清晰、一致
- 代码结构是否合理
- 是否有重复代码
- 是否有过度复杂的设计

### 2. 功能正确性
- 代码是否实现了预期功能
- 边界条件是否处理
- 错误处理是否完善

### 3. 性能
- 是否有性能问题
- 是否有不必要的计算
- 是否有内存泄漏风险

### 4. 安全性
- 是否有安全漏洞
- 敏感数据处理是否安全
- 输入验证是否完善

### 5. 可维护性
- 代码是否易于理解
- 是否有足够的注释
- 是否符合项目规范

### 6. 测试覆盖
- 测试是否充分
- 是否有遗漏的测试场景

## 输出格式

```markdown
# 代码审查报告

## 审查信息
- 审查者: Agent {A/B/C}
- 审查时间: {timestamp}
- 审查文件数: {file_count}

## 发现的问题

### 严重问题 (必须修复)

#### ISSUE-001: {issue_title}
- **文件**: {file_path}
- **行号**: {line_number}
- **问题**: {description}
- **影响**: {impact}
- **建议修复**: {suggestion}

#### ISSUE-002: ...

---

### 一般问题 (建议修复)

#### ISSUE-003: {issue_title}
- **文件**: {file_path}
- **问题描述**: {description}
- **建议**: {suggestion}

---

### 改进建议 (可选)

#### SUGGEST-001: {suggestion_title}
- **当前实现**: {current}
- **建议改进**: {improvement}
- **收益**: {benefit}

---

## 代码亮点

1. {highlight_1}
2. {highlight_2}

## 总结

- 严重问题: {critical_count}
- 一般问题: {major_count}
- 改进建议: {suggestion_count}

**整体评价**: 优秀/良好/需改进/不合格

## 审查结论
- [ ] 可以合并
- [ ] 需要修复后合并
- [ ] 需要重大修改
```

请仔细审查每一行代码，不要遗漏任何潜在问题。
```

## 三个审查子代理

```python
def spawn_review_agents(changes: dict) -> list:
    """启动3个代码审查子代理"""
    
    agents = [
        {"id": "X", "focus": "全面审查"},
        {"id": "Y", "focus": "全面审查"},
        {"id": "Z", "focus": "全面审查"}
    ]
    
    results = []
    
    for agent in agents:
        prompt = build_review_prompt(changes, agent)
        
        result = spawn_subagent(
            task=f"代码审查 - Agent {agent['id']}",
            prompt=prompt,
            output_file=f".planning/dev-workflow/code-review/review-{agent['id']}.md"
        )
        
        results.append(result)
    
    return results
```

## 问题汇总

主代理收集三个审查结果后，汇总问题：

```python
def consolidate_issues(reviews: list) -> dict:
    """汇总三个审查的问题"""
    
    all_issues = {
        "critical": [],
        "major": [],
        "suggestion": []
    }
    
    for review in reviews:
        for issue in review.get("issues", []):
            # 检查是否已存在相同问题
            existing = find_similar_issue(issue, all_issues[issue["severity"]])
            
            if existing:
                # 多个审查者发现同一问题，增加权重
                existing["found_by"].append(review["agent_id"])
                existing["confidence"] += 1
            else:
                issue["found_by"] = [review["agent_id"]]
                issue["confidence"] = 1
                all_issues[issue["severity"]].append(issue)
    
    # 按置信度排序
    for severity in all_issues:
        all_issues[severity].sort(key=lambda x: x["confidence"], reverse=True)
    
    return all_issues
```

## 问题汇总报告

```markdown
# 代码审查汇总

## 统计

| 审查者 | 严重 | 一般 | 建议 |
|--------|------|------|------|
| Agent X | 2 | 3 | 5 |
| Agent Y | 1 | 4 | 3 |
| Agent Z | 2 | 2 | 6 |

## 严重问题 (3个，多人确认)

### ISSUE-CRIT-001: SQL注入风险 (X, Y, Z 都发现)
- **文件**: src/db/queries.py:45
- **问题**: 用户输入未转义直接拼接到SQL
- **建议**: 使用参数化查询

### ISSUE-CRIT-002: 空指针异常 (X, Z 发现)
- **文件**: src/services/user.py:120
- **问题**: 未检查返回值是否为None
- **建议**: 添加空值检查

---

## 一般问题 (5个)

### ISSUE-MAJ-001: 命名不规范 (Y 发现)
...

---

## 改进建议 (8个)

### SUGGEST-001: 可以提取公共函数 (X, Z 发现)
...

---

## 下一步

需要修复 **3个严重问题** 和 **5个一般问题**
```

## 状态更新

```json
{
  "phases": {
    "8": {
      "status": "completed",
      "issues": {
        "critical": 3,
        "major": 5,
        "suggestion": 8
      },
      "reviews": ["review-X.md", "review-Y.md", "review-Z.md"]
    }
  }
}
```