每日回顾整理：2026-03-11

00.收件箱/01-速记本.md

@@ -15,4 +15,29 @@ lxtpmwzhzxjibdhh
 4月19日结束腾讯云的CodingPlan活动，抢一个。
 火山也有一个CodingPlan活动，合适的时间抢一个。
 https://skillhub.tencent.com/
-尝试ClaudeCode的LSP插件。
+尝试ClaudeCode的LSP插件。
+
+---
+
+## 2026-03-11 小龙虾文章草稿
+
+下一篇内容大概是：
+1.小龙虾的优势是什么？24小时在线，随时可以干事情，不用坐到电脑前。定时任务发挥的空间很大。路上可以干，夜里可以干，随时可以干。那么有个前提，你得有24小时开机的电脑和一个稳定的系统，不能干活干着干着突然就挂了。所以，先来搞系统稳定性。
+1.备份。小龙虾要备份，所有你让小龙虾干的活儿，也要备份，求稳定最好干完一次备份一次，至少也得定时备份。
+
+那备份什么呢？
+1.openclaw的目录，防止ai搞着搞着就把自己搞崩了，举几个例子。
+2.输出内容目录，小龙虾的工作空间默认是在agent自己的workspace，不行，因为工作输出内容的修改节奏和管的事情不一样，不能跟着龙虾一起备份，需要单独备份。
+3.备份的形式，我一般是三保险，我自己有nas,往nas同步一份，我自己有自建的gitea,往gitea备份一份，再往硬盘其他地方备份一份。总不能一次把三个全部搞烂吧
+
+那有备份的话，那就得有恢复了。恢复的方式也要比较快捷方便，在手机上操作。我用的方式是在手机上装一个chrominum 那个SSH的软件。然后呢，让这个AI给你写一个自动恢复的脚本，比方说从机台恢复，或者从备份的硬盘恢复，或者从NAS恢复。3个脚本。然后呢，如果你发现有问题了，那么你就从手机上用这个软件连接连接上之后呢，就去直接执行那个一键恢复的脚本，让它快速能够恢复到没出问题之前的状态
+
+嗯，其实这个呢，它本质上也属于安全问题，就属于系统安全。
+
+还有一种安全呢，属于信息安全。但是这块我暂时还没有研究。再拿一下上面的这个系统安全。其实除了备份之外，还要给这个代理设一些限制，在他的提示词里面让他禁止做某些事情。
+
+比如说我遇到过的代理用RM -RF 直接就把我本地的东西给删了，然后也找不回来了。我当时可能没有做Git备份。
+
+那么这种情况呢，可以考虑，比如说给你的Linux机器装一个Trash 然后在提示词里告诉他，禁止使用RM -RF 如果要删除使用Trash 这样的话呢，又多了一层保障。虽然他不一定100%会遵守你说的话，这个我们以后再说。但是至少你有生存几率又提高了一些
+
+其他情况还有，比如在Git命令不能用 Git push --force 我就遇到过。因为它有冲突，我让它往上推，它用这个 git push --force 把我仓库所有的历史记录全部都干没了，而且是拿一个烂的版本给我干的

01.待办/TODO.md

@@ -1,17 +1,18 @@
 # 墨犬
 
-- [ ] 编译客户端，解决客户端问题
+- [ ] 升级Puerts
 - [ ] 将客户端中人物挪到新项目中验证。
 - [ ] 看这个视频，做笔记。https://www.bilibili.com/video/BV1YyW4z6EYu/?t=14.0&vd_source=1deaab00c5de8885422a7a7690170eba
 - [ ] 报销IOS开发者账号的钱，报销AI的钱
 # AI助手
 
-- [ ] 调整token使用策略，以防用一个gitea account的id去提交其他不相关的目录。
-- [ ] 用主agent编排，3个子agent出方案和审核+PR流程
-- [ ] 用AI处理邮件收件箱
-- [ ] 为OpenClaw搭建部署多Agent协作开发功能（superpowers/tmux+ClaudeCode）
-	- [ ] 研究如何使用 tmux+ClaudeCode 进行开发
-	- [ ] 研究如何使用 git worktree 进行开发
-	- [ ] 研究如何使用 PR 流程规范开发
-- [ ] 用AI每日爬取信息源网站的信息
-- [ ] AI会话记录不能保存图片，待处理
+- [ ] 将GSD移植到OpenClaw
+	- [ ] 启动新项目太慢了。回复太慢
+	- [ ] 问问题的时候没有交互卡
+	- [ ] 默认不是中文（这个可以从Claude.md解决）
+	- [ ] 很多中间状态没有回复，看不出中间状态。 
+- [ ] kb-技能需要更多不同类型的模板
+- [ ] 现有的kb技能流程缺少验证，经常会跑不完，需要优化结构，增加状态与验证。
+- [ ] 优化工作区修改流程，明确验证同步+修改+上传的问题。
+- [ ] BUG:从TODO挪到日报回顾的时候，没有把条目从TODO中干掉。
+- [ ] AI会话记录中，有很多多余的内容。

30.资源/AI分析/2026-03-11/analysis_2011835173877092640.md

@@ -0,0 +1,76 @@
+---
+title: ""
+date: 2026-03-11
+duration: 0:00
+author: 知乎用户
+bvid: 
+platform: zhihu
+url: https://www.zhihu.com/question/1959196373611188410/answer/2011835173877092640
+tags: ["宏观经济分析", "美元霸权", "中美博弈", "地缘政治", "经济危机"]
+---
+
+## 标题
+2018年后的暗战：美元潮汐、大国博弈与全球经济重构
+
+## 摘要
+本视频内容深刻剖析了当前全球经济衰退的深层根源，反驳了将经济下行单纯归咎于疫情（“口罩”）的流行观点。核心论点指出，**2018年**才是全球经济逻辑发生根本性断裂的关键转折点。内容通过“美元潮汐”理论，解释了国际资本如何利用约10年为一周期的降息（养猪）与加息（宰猪）机制，在过去几十年间轮流收割南美、日本、东南亚及欧洲的财富。
+
+视频重点分析了2018年这一轮原本旨在收割中国的周期：面对国际资本与配合其行动的美国贸易战施压，中国通过强力管控（如房地产软着陆）成功扛住了冲击，并未如预期般崩盘。这导致美元潮汐循环被打断，美国自身承受巨大压力并被迫急速降息。内容还探讨了COVID-19是否为收割中国失败的“B计划”，以及当前全球陷入迷茫的根本原因——即作为全球经济增长引擎的中国不再作为被宰割的“肥羊”，导致全球分配体系崩塌，世界经济进入无人买单的存量博弈阶段。
+
+## 主要主题
+- 美元潮汐收割论
+- 2018年关键转折点
+- 中美贸易战实质
+- 房地产软着陆
+- 全球经济泡沫
+- 国际资本博弈
+- 疫情阴谋论
+- 全球分配危机
+- 去美元化阻力
+- 哈尔科夫时刻（引用文中“杀猪”隐喻）
+
+## 关键见解
+- **经济衰退的非疫情归因**：所谓“欣欣向荣”的终结并非始于疫情，而是始于2018年中美关系的质变及全球经济底层逻辑的崩塌。
+- **美元潮汐的收割机制**：国际资本利用美元霸权进行周期性收割，2018年原定计划是刺破中国泡沫，但中国通过行政手段强行延后了房地产暴雷（如恒大2020年才暴雷），打破了收割链条。
+- **贸易战的金融本质**：2018年川普加征关税并非孤立的政治行为，而是为了配合美元回流、制造中国经济动荡的金融战一环。
+- **中国的“造血”与支撑**：在2018-2019年美元回流压力最大时，中国利用外汇储备支援了其他面临债务危机的国家，间接导致了美国收割计划的流产。
+- **疫情的地缘政治影响**：视频提出一种视角，认为疫情可能是针对中国的二次打击，但结果适得其反，反而重创了中国以外的经济体，加速了西方通胀。
+
+## 时间轴
+
+### 第 1 部分 (00:00 - 10:00)
+**核心议题：衰退的根源与“美元潮汐”的全球收割史**
+
+视频开篇即抛出一个震撼的设问：为何在疫情之前看似“欣欣向荣”的经济景象，在如今却变得面目全非？分析师首先排除了“口罩”（疫情）作为根本原因的常识性误判，将时间轴精准拨回至**2018年**。这一年被定义为全球经济底层逻辑崩溃的起点。在此时刻，国际资本对中国的态度发生了根本性转变——从合作“养猪”转变为意图“杀猪吃肉”。
+
+这一部分深入阐述了著名的**“美元潮汐”理论**，这是理解视频后续分析的基础框架。该理论认为，美元霸权下的国际资本运作遵循约10年的周期：
+1.  **降息周期（养猪）**：美联储降低利率，美元流向全球，在此阶段，发展中国家利用廉价资本迅速发展，资产价格泡沫化，这被形象地比喻为“把猪养肥”。
+2.  **加息周期（宰猪）**：美联储加息，制造美元稀缺性，导致资本回流美国。这一过程通常会引爆由于过度负债而变得脆弱的目标国经济，随后美国资本再以极低价格回流抄底，完成财富收割。
+
+视频回顾了这一打法的四次成功案例：
+*   **70-80年代**：通过沃尔克冲击波打爆南美债务，导致拉美陷入“失去的十年”。
+*   **80年代末**：通过《广场协议》等手段打爆日本泡沫经济，使日本陷入长期停滞。
+*   **1997年**：亚洲金融危机，横扫“亚洲四小龙”等新兴经济体。
+*   **2008年**：虽然源于美国的次贷危机看似是自损，但分析师指出，通过后续的债务转嫁，欧洲（如希腊、冰岛）实际上承受了更惨痛的代价，法国等国至今未能完全恢复。
+
+这一部分的分析极为犀利，揭示了所谓“繁荣”往往是债务堆砌的假象，而繁荣的终结往往是资本蓄谋已久的“猎杀时刻”。这为理解2018年的局势做了充分的历史铺垫。
+
+### 第 2 部分 (10:00 - 20:00)
+**核心议题：2018年决战——中国的抵抗与美国的反噬**
+
+在这一部分，视频聚焦于2018年这一关键节点。按照“美元潮汐”的剧本，此时轮到中国这只“最肥的猪”上桌了。分析师指出，当时全球目光都聚焦于世界公认的三大泡沫——“中楼（房地产）、美股、日债”，猜测谁会先暴雷。
+
+然而，剧本并未按预期上演。
+1.  **中国的防御机制**：面对资本外流和贸易战的双重打击，中国采取了强有力的资本管制和宏观调控手段。最关键的一步是强行按住了房地产泡沫。虽然恒大等巨头最终在2020年暴雷，但在2018年关键收割期，中国成功实现了“软着陆”或至少是“延后暴雷”，没有给国际资本提供低位抄底的机会。
+2.  **川普的配合**：视频中提到，2018年川普突然发动贸易战（3月和9月的关税制裁），并非心血来潮，而是为了配合金融战，通过制造外部压力来引爆中国内部的经济危机。
+3.  **循环断裂与美国反噬**：这是本部分最深刻的洞见。由于中国扛住了压力，甚至用手中的美元盈余去支援其他面临美元债务危机的国家（充当了“救生员”），导致美元回流不畅。美联储在2019年中后期扛不住自身压力，被迫在疫情前就开始急速降息。这意味着第四轮美元潮汐的收割失败，美国自身反而面临崩盘风险。
+
+### 第 3 部分 (20:00 - 30:00)
+**核心议题：疫情的黑天鹅与全球分配体系的终结**
+
+最后一部分将视角拉回当下，并探讨了2019年末爆发的COVID-19疫情。
+1.  **阴谋论的现实逻辑**：分析师并未确证阴谋论，但指出了其逻辑合理性。鉴于2018-2019年金融收割中国的失败，疫情是否作为一种极端的物理手段被引入，旨在彻底瘫痪中国经济？无论真相如何，结果再次出乎意料：中国控制住了疫情，制造业反而更加稳固；而世界其他地区（特别是西方）遭受重创，供应链断裂导致全球通胀，进一步加剧了美国的经济困境。
+2.  **全球分配的崩溃**：视频总结道，所谓的“欣欣向荣”其实是建立在全球分工体系之上的：有人负责生产（中国），有人负责消费（西方），而每隔一段时间通过“收割”来重新平衡利益。但现在，“肥羊”不再接受宰割，甚至开始反向输出资本。
+3.  **结局**：第五轮美元潮汐实际上是第四轮失败的补救，这反映了国际资本面临的前所未有的困境。当没有人再为全球经济的亏空买单时，所有人都会感到迷茫和痛苦。
+
+这一结论不仅解释了当前经济衰退的根本原因，也暗示了未来世界格局的动荡将持续，直到建立新的全球分配平衡。视频以冷峻的笔触结束，留给观众对“负重前行”这一概念的深层思考。

30.资源/AI分析/2026-03-11/analysis_2014737517937731380.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+---
+title: "VS Code 1.111 炸了：自动驾驶Autopilot模式上线，这是要干掉 Cursor？"
+date: 2026-03-11
+duration: 0:00
+author: 王几行XING
+bvid: 
+platform: zhihu
+url: https://zhuanlan.zhihu.com/p/2014737517937731380
+tags: ["VS Code 更新", "AI 代理编程", "开发工具趋势", "Cursor 竞争"]
+---
+
+## 标题
+VS Code 1.111 深度解析：周更时代的 AI 代理革命与 Autopilot 模式
+
+## 摘要
+本视频内容深入剖析了微软 VS Code 于 2026 年 3 月发布的 1.111 版本所带来的颠覆性变革。报告首先指出了 VS Code 发布策略的重大转变——从长达十年的月更调整为周更，以应对 AI 模型极速的迭代周期及 Cursor 等竞品的激烈竞争。
+
+核心焦点在于全新的 "Autopilot 自动驾驶模式"，该功能赋予了 AI 代理极高的自主权，能够自动批准操作、处理错误并完成复杂任务，标志着人机交互从“辅助”转向“代理”。此外，视频详细解读了 Agent 作用域钩子、调试事件快照等高阶功能，并宣告了 Edit 模式的终结与 Agent 模式的全面上位。
+
+最后，报告从生态角度对比了 VS Code 与 Cursor 的优劣势，探讨了价格、扩展性及 AI 原生设计的差异，得出结论：VS Code 正从一个代码编辑器进化为 AI 代理编排平台，在这场 AI 军备竞赛中通过平台化优势守住霸主地位。
+
+## 主要主题
+- VS Code 周更策略
+- Autopilot 自动驾驶
+- AI 代理编排平台
+- Agent 作用域钩子
+- Edit 模式弃用
+- Cursor 竞争格局
+- 调试事件快照
+- Copilot CLI 进化
+- AI 编程安全性
+- 开发者工作流变革
+
+## 关键见解
+- **发布节奏即战略**：VS Code 切换至周更不仅是工程优化，更是为了跟上 AI 模型周级迭代的生存法则，防止在快速变化的 AI 时代因发布滞后而被边缘化。
+- **Autopilot 的双刃剑效应**：Autopilot 模式通过移除人为确认瓶颈，极大提升了自动化效率，但也引入了极高的安全风险，要求开发者对任务边界有极强的把控能力。
+- **从工具到智能体的范式转移**：Edit 模式的弃用标志着“指令式编程”的衰退，AI 不再只是被动修改代码的工具，而是具备规划、执行、调试能力的独立智能体。
+- **平台化防御护城河**：面对 Cursor 等 AI 原生编辑器的挑战，VS Code 通过开放的代理插件系统和钩子机制，构建了一个类似操作系统的“代理编排平台”，利用庞大的生态优势对抗竞品的功能优势。
+
+## 时间轴
+
+### 第 1 部分 (00:00 - 03:30)
+**核心议题：发布节奏突变与 AI 军备竞赛背景**
+
+视频开篇即抛出一枚重磅炸弹：微软在 2026 年 3 月 9 日悄悄改变了 VS Code 这一全球市占率超 70% 的编辑器的底层发布逻辑。VS Code 1.111 版本不仅是版本号的更迭，更是其历史上第一个“每周稳定发布版本”。这意味着结束了长达十年“月更”的稳健传统，正式转型为“周更狂魔”。
+
+分析师认为，这一变化的背后隐藏着深刻的行业焦虑与战略调整。表面上官方宣称是为了“更快的速度推送高质量功能”，但深层原因是 AI 模型的进化速度已经打破了软件开发的常规周期。Anthropic 和 OpenAI 等巨头几乎每周都在推陈出新，如果 VS Code 坚持月更，新功能上线时可能早已过时。
+
+更重要的是，视频揭示了这一决策的直接竞争对手——Cursor。这款基于 VS Code 内核的 AI 原生编辑器展现出惊人的吞噬力，仅用 16 个月就斩获百万用户，甚至在 Salesforce 等大厂中实现了 90% 的开发者迁移。Cursor 带来的 PR 速度和代码质量提升，迫使 VS Code 必须通过更细颗粒度的更新来应对。周更意味着开发者不再需要苦等 2-3 周才能使用新功能，这种敏捷性是留住用户的关键。
+
+### 第 2 部分 (03:30 - 07:00)
+**核心议题：Autopilot 自动驾驶模式——放权与风险的博弈**
+
+视频的中段重点解析了 1.111 版本最核心的功能更新：Autopilot 自动驾驶模式。这是对现有 AI 交互模式的一次彻底颠覆。在此之前，AI 代理的每一步操作（删除文件、运行终端命令等）都需要人工确认，这种繁琐的交互在处理复杂任务时成为了效率瓶颈。
+
+新引入的权限体系包含三个层级：
+1.  **默认审批**：保持现有的安全确认流程。
+2.  **跳过审批**：自动批准工具调用，但不具备自我修正能力。
+3.  **自动驾驶**：这是真正的“YOLO（You Only Live Once）”模式。AI 代理获得完全自主权，不仅能自动批准操作，还能在遇到错误时自动重试，甚至自动回答后续问题，直到任务彻底完成。
+
+分析师将开启 Autopilot 的 AI 比作“拿到管理员权限的实习生”，它能不知疲倦地工作，但也可能因为缺乏监管而造成破坏。视频特别强调了微软为此设计的高强度警告弹窗，因为一旦开启，AI 将绕过所有安全检查。分析师建议，该功能应严格限制在写单元测试、格式化等低风险场景，而在涉及生产环境部署或数据库操作时，必须保持人工介入。这一功能的推出，标志着 VS Code 正在探索“无人值守编程”的边界。
+
+### 第 3 部分 (07:00 - 10:30)
+**核心议题：Agent 生态构建与工作流定制化**
+
+在 Autopilot 之后，视频详细介绍了另外两个关键更新，这些更新进一步佐证了 VS Code 向“AI 代理平台”转型的野心。
+
+首先是 **Agent 作用域钩子**。这解决了不同 AI 代理共用全局配置的痛点。现在，开发者可以在 YAML 文件中为特定的代理（如 Python 编写代理、前端重构代理）定制专属的生命周期钩子。例如，Python 代理在代码生成后自动触发 black 格式化，而前端代理则触发 prettier。这种精细化的流程控制，使得 VS Code 变成了一个可以编排多个专业 AI 代理的操作系统。
+
+其次是 **调试事件快照**。针对 AI 代理行为难以预测的“黑盒”问题，该功能允许开发者一键捕获特定时间点的所有调试事件，包括加载的提示词、消耗的 Token 量以及工具调用链。配合 `/troubleshoot` 命令，开发者可以像给病人做体检一样，精准复盘 AI 的决策过程。这对于调试复杂的多代理协作系统至关重要。
+
+此外，视频还提到一个标志性事件：**Edit 模式被判“死刑”**。VS Code 正式宣布 Edit 模式将在 1.125 版本中移除，全面拥抱 Agent 模式。这不仅是功能菜单的简化，更是开发哲学的转变——未来的编程不再是“指哪打哪”的机械修改，而是“下达目标、自主规划、自动执行”的智能协作。
+
+### 第 4 部分 (10:30 - 13:00)
+**核心议题：VS Code vs Cursor —— 市场格局与未来展望**
+
+视频最后对当前的 AI 编程工具市场进行了深度复盘与对比。核心矛盾集中在传统巨头 VS Code 与新贵 Cursor 之间。
+
+分析师通过多维度对比指出：
+*   **定位差异**：在 VS Code 中，AI 更像是一个需要通过插件调用的“乘客”；而在 Cursor 中，AI 是原生内置的“司机”。
+*   **价格优势**：VS Code + Copilot Pro 仅需 10 美元/月，而 Cursor Pro 高达 20 美元/月。对于企业用户而言，这是一笔巨大的成本差异。
+*   **生态壁垒**：Cursor 虽然在多文件重构上表现优异，但 VS Code 拥有无法撼动的扩展生态。
+
+随着 VS Code 1.111 引入 Autopilot 和多代理编排，Cursor 的先发优势正在被迅速抹平。分析师总结道，2026 年的竞争焦点已从“谁的补全更准”转变为“谁能更好地编排 AI 代理”。VS Code 凭借其平台化策略，正在构建一个让 Copilot、Claude Code、Continue 等多种 AI 工具共存的繁荣生态。
+
+视频结尾留给观众一个开放性思考：虽然 VS Code 依然占据统治地位，但 Cursor、Windsurf 等挑战者正在倒逼巨头进化。对于大多数开发者而言，VS Code 依然是性价比之选；但对于追求极致重构体验的极客，Cursor 仍有一席之地。

40.归档/每日回顾/2026-03-11.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# 墨犬
+- [x] 编译客户端，解决客户端问题
+# AI助手
+- [x] 开发ClaudeGSD的OpenClaw移植版
+- [x] 给ClaudeCode安装LSP插件。
+- [x] 整理调整定时任务
+- [x] 用中文沟通写到Claude.md中