144 lines
6.5 KiB
Markdown
144 lines
6.5 KiB
Markdown
# Session: 2026-03-13 04:11:41 UTC
|
||
|
||
- **Session Key**: agent:haonan:main
|
||
- **Session ID**: f76b0515-031b-4bc9-90c5-bf5dd058a809
|
||
- **Source**: feishu
|
||
|
||
## Conversation Summary
|
||
|
||
assistant: ✅ New session started · model: zhipu/glm-5
|
||
user: A new session was started via /new or /reset. Execute your Session Startup sequence now - read the required files before responding to the user. Then greet the user in your configured persona, if one is provided. Be yourself - use your defined voice, mannerisms, and mood. Keep it to 1-3 sentences and ask what they want to do. If the runtime model differs from default_model in the system prompt, mention the default model. Do not mention internal steps, files, tools, or reasoning.
|
||
assistant: 你好，蒋先生！我是周鸿祎，你的全栈工程师助手 🧙♂️
|
||
|
||
今天需要我帮你维护 OpenClaw、处理代码开发任务，还是其他什么工作？
|
||
user: Conversation info (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"message_id": "om_x100b540c860cc4b0b36952fd4812b96",
|
||
"sender_id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"sender": "张青",
|
||
"timestamp": "Fri 2026-03-13 12:03 GMT+8"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
Sender (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"label": "张青 (ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48)",
|
||
"id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"name": "张青"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
[message_id: om_x100b540c860cc4b0b36952fd4812b96]
|
||
张青: 使用clawlist技能进行开发，开发内容为对kb\-workflow整套工作流的调整，工作目录在\~/work/kb\-skills。具体开发需求如下：
|
||
kb\-workflow 技能体系审查报告
|
||
基于对 [SKILL.md](SKILL.md) 和子技能文档的全面审查，我发现以下核心问题：🔴 问题 1：整体流程步骤不够清晰明确
|
||
症状：
|
||
|
||
1. 执行主体不明确
|
||
\- [SKILL.md](SKILL.md) 写着"主代理直接执行"，但步骤2\-6都是"启动子代理调用 xxx"
|
||
\- 没有明确定义：主代理的职责是什么？子代理的职责是什么？
|
||
\- 导致执行时可能混乱：到底是自己执行还是交给子代理？
|
||
1. 步骤边界模糊
|
||
\- 步骤4.1/4.1.2/4.2 的分支逻辑过于复杂
|
||
\- "根据内容类型选择处理方式"有6种 type 值，但没有清晰的决策树
|
||
\- 步骤5的"方式A/B/C/D选择"让 AI 自行判断，容易选错
|
||
1. 前置条件缺失
|
||
\- 步骤2假设步骤1已完成环境变量检查，但没有强制依赖机制
|
||
\- 步骤3需要步骤2的 filename 和 platform，但没有明确说明输入输出关系
|
||
🔴 问题 2：每个步骤的完成要求不清晰
|
||
症状：
|
||
|
||
1. 缺少明确的成功标准
|
||
\- 步骤2"链接解析"：什么是"解析成功"？返回 JSON？包含哪些字段？
|
||
\- 步骤3"元数据提取"：没有说明必须返回哪些字段
|
||
\- 步骤5"语音识别"：没有定义识别质量标准
|
||
1. 失败处理不一致
|
||
\- 步骤6有明确的"深度分析失败 = 整个流程失败"
|
||
\- 但其他步骤呢？步骤4下载失败怎么办？
|
||
\- [SkillBug.md](SkillBug.md) 记录了"视频下载失败（403）"但没有在 [SKILL.md](SKILL.md) 中规范处理
|
||
1. 验证机制缺失
|
||
\- 没有要求检查文件是否真实存在
|
||
\- 没有要求验证 JSON 格式是否正确
|
||
\- 没有要求验证必要字段是否存在
|
||
🔴 问题 3：缺少正确与错误示例
|
||
症状：
|
||
|
||
1. 成功示例不完整
|
||
\- 子技能 [SKILL.md](SKILL.md) 只展示单一成功输出
|
||
\- 没有展示完整工作流的端到端成功案例
|
||
\- 没有展示各步骤之间的数据流转
|
||
1. 错误示例严重缺失
|
||
\- 没有展示"环境变量未设置"时的完整错误处理
|
||
\- 没有展示"403 下载失败"时的降级策略
|
||
\- 没有展示"AI API 调用失败"时的重试机制
|
||
\- 没有展示"字幕不存在"是正常情况（虽然文档提到了）
|
||
1. 边界条件未覆盖
|
||
\- 视频太长怎么办？
|
||
\- 网络超时怎么办？
|
||
\- 磁盘空间不足怎么办？
|
||
🔴 问题 4：没有状态管理与验证
|
||
症状：
|
||
|
||
1. 缺少状态追踪
|
||
\- 没有 state.json 或类似的状态文件
|
||
\- 每次执行都从零开始，无法断点续传
|
||
\- 如果步骤5执行了30分钟失败，需要从头开始
|
||
1. 缺少进度检查点
|
||
\- 没有定义"检查点"概念
|
||
\- 每个步骤完成后应该写入状态
|
||
\- 应该能够查询"当前执行到哪个步骤"
|
||
1. 缺少幂等性保证
|
||
\- 重复执行同一链接会怎样？
|
||
\- 部分文件已存在时如何处理？
|
||
\- \-\-check 查重只用于入口，没有用于中间步骤
|
||
🔴 问题 5：每个步骤的产出格式规定不够明确
|
||
症状：
|
||
|
||
1. JSON Schema 缺失
|
||
\- 各子技能返回的 JSON 格式没有统一规范
|
||
\- kb\-link\-parser 返回 \{success, data: \{platform, type, id\}\}
|
||
\- kb\-bilibili\-content 返回 \{success, type, filename, filepath, message\}
|
||
\- 字段名不统一（data vs 直接字段）
|
||
1. 必要字段未定义
|
||
\- 步骤2输出必须包含哪些字段？platform, type, id 是必须的？
|
||
\- 步骤3的元数据必须包含 title？author？
|
||
\- 步骤5的识别结果必须包含 segments？
|
||
1. 文件命名规范模糊
|
||
\- \{platform\}\_\{id\}.meta.json vs bilibili\_\[ID\].meta.json
|
||
\- 步骤3说 bilibili\_\[ID\]，目录结构说 \{platform\}\_\{id\}
|
||
\- 不一致会导致后续步骤找不到文件
|
||
🟡 次要问题
|
||
1. 子技能文档质量参差不齐
|
||
\- kb\-deep\-analyzer 的 [SKILL.md](SKILL.md) 相对完整
|
||
\- kb\-link\-parser 的 [SKILL.md](SKILL.md) 过于简略
|
||
\- 缺少统一的 [SKILL.md](SKILL.md) 模板
|
||
1. 环境变量配置分散
|
||
\- 主要环境变量在 kb\-workflow/[SKILL.md](SKILL.md)
|
||
\- HF\_TOKEN 在步骤5的子章节
|
||
\- ZHIHU\_COOKIE 在 kb\-zhihu\-metadata/[SKILL.md](SKILL.md)
|
||
\- 应该有一个统一的环境变量清单
|
||
1. 超时和重试机制不明确
|
||
\- 步骤5说"30分钟超时"，但没有说明超时后的处理
|
||
\- 没有定义哪些步骤需要重试
|
||
\- 没有定义重试次数和间隔
|
||
建议改进方向
|
||
问题
|
||
建议
|
||
流程不清晰
|
||
引入状态机模型，定义每个状态的前置条件和后置条件
|
||
完成要求不明确
|
||
为每个步骤定义明确的成功/失败判定标准
|
||
缺少示例
|
||
补充完整端到端案例 \+ 常见错误处理案例
|
||
无状态管理
|
||
引入 workflow\_state.json，支持断点续传
|
||
格式不明确
|
||
定义统一的 JSON Schema，所有子技能遵守
|
||
assistant: 好的，这是一个需要系统化开发的多步骤任务。让我先加载 clawlist 技能来规划执行。
|
||
assistant: 明白了。按照 clawlist 流程，我需要依次执行：brainstorming → write-plan → doing-tasks → verify-task。
|
||
|
||
让我先加载 brainstorming 子技能，并了解当前 kb-workflow 的情况：
|
||
assistant: 好的，这是一个复杂的项目改进任务。让我先了解当前项目状态，然后开始 brainstorming 流程。
|