218 lines
9.3 KiB
Markdown
218 lines
9.3 KiB
Markdown
# Session: 2026-03-13 04:01:59 UTC
|
||
|
||
- **Session Key**: agent:haonan:main
|
||
- **Session ID**: d5a88d3d-5455-47ea-b160-8a4791ba0e77
|
||
- **Source**: feishu
|
||
|
||
## Conversation Summary
|
||
|
||
assistant: ✅ New session started · model: zhipu/glm-5
|
||
user: A new session was started via /new or /reset. Execute your Session Startup sequence now - read the required files before responding to the user. Then greet the user in your configured persona, if one is provided. Be yourself - use your defined voice, mannerisms, and mood. Keep it to 1-3 sentences and ask what they want to do. If the runtime model differs from default_model in the system prompt, mention the default model. Do not mention internal steps, files, tools, or reasoning.
|
||
assistant: 🧙♂️ 蒋先生你好！我是周鸿祎，负责维护 OpenClaw 和这台机器的稳定运行。
|
||
|
||
有什么需要我帮忙的吗？
|
||
user: Conversation info (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"message_id": "om_x100b540c32194cf4c4280e7ae0e4650",
|
||
"sender_id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"sender": "张青",
|
||
"timestamp": "Fri 2026-03-13 11:43 GMT+8"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
Sender (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"label": "张青 (ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48)",
|
||
"id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"name": "张青"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
[message_id: om_x100b540c32194cf4c4280e7ae0e4650]
|
||
张青: 我们现在kb-workflow系列技能有一个很大的问题，它不能保证稳定的把步骤执行完。可能有以下几个问题导致的。1.整体流程步骤不够清晰明确。2.每个步骤的完成要求是什么不够清晰，3.缺少正确与错误示例。4.没有状态管理与验证。5.每个步骤的产出格式规定不够明确。审查一下kb-workflow技能体系，找到可能导致它执行流程不够稳定的原因。告诉我。
|
||
assistant: 让我继续读取其他相关技能文件，全面审查问题：
|
||
assistant: 现在让我检查一下实际执行的脚本，确认输出格式：
|
||
assistant: 根据我对 kb-workflow 技能体系的审查，以下是导致执行流程不稳定的**核心问题**：
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 📋 审查报告：kb-workflow 流程不稳定原因分析
|
||
|
||
### 问题 1：整体流程步骤不够清晰明确
|
||
|
||
| 具体问题 | 影响 |
|
||
|---------|------|
|
||
| **步骤编号混乱**：有步骤1-8，但步骤4下又有4.1、4.1.2、4.2等子步骤，层级不清 | 代理容易迷失在步骤中 |
|
||
| **条件分支分散**：同一类型内容的处理逻辑分散在多个地方（"Workflow 执行步骤"、"条件分支逻辑"） | 代理难以理解完整流程 |
|
||
| **"Workflow 执行方式"与"Workflow 执行步骤"内容重叠**：前者说"主代理直接执行"，后者又详细描述子代理调用 | 描述矛盾，造成困惑 |
|
||
| **缺少总体流程概览图**：没有一个单一视图展示完整流程 | 代理无法快速定位当前阶段 |
|
||
| **分支逻辑不直观**：用文本画的流程图难以解析 | 代理可能误判分支条件 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题 2：每个步骤的完成要求不够清晰
|
||
|
||
| 缺失项 | 具体问题 |
|
||
|--------|---------|
|
||
| **无成功标准** | 步骤2完成后应产生什么文件？JSON必须包含哪些字段？未定义 |
|
||
| **无前置条件** | 步骤3要求步骤2的输出存在，但没有验证机制 |
|
||
| **无后置条件** | 步骤4下载字幕成功后，应该有`has_subtitle`字段，但没说必须验证 |
|
||
| **无失败定义** | 什么叫"步骤失败"？返回码非0？JSON中`success=false`？未统一 |
|
||
| **环境变量检查位置不合理** | 只在步骤1检查，但后续步骤可能在不同子代理中执行，无法继承环境 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题 3：缺少正确与错误示例
|
||
|
||
| 缺失项 | 影响 |
|
||
|--------|------|
|
||
| **无端到端执行示例** | 没有一个完整的"从URL到归档"的示例流程 | 代理不知道完整流程长什么样 |
|
||
| **无错误处理示例** | 下载失败怎么办？API调用失败怎么办？ | 代理不知道如何恢复 |
|
||
| **无输出格式对比** | 没有"正确输出 vs 错误输出"的示例 | 代理无法自检 |
|
||
| **子技能示例过于简单** | 如kb-link-parser的输出示例只有基础字段 | 实际输出可能更复杂 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题 4：没有状态管理与验证
|
||
|
||
| 缺失项 | 影响 |
|
||
|--------|------|
|
||
| **无状态文件** | 没有记录当前执行到哪个步骤、哪些步骤已完成 | 中断后无法恢复 |
|
||
| **无断点续传** | 如果步骤5（Whisper，可能30分钟）中断，需要从头开始 | 浪费时间和资源 |
|
||
| **无步骤间验证** | 步骤3要求步骤2的输出文件存在，但没有强制验证 | 可能操作不存在的文件 |
|
||
| **无清理/回滚机制** | 失败后如何清理临时文件？ | 可能残留脏数据 |
|
||
| **无进度汇报规范** | 只说"定时汇报"，没说汇报什么内容、格式 | 汇报不一致 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 问题 5：每个步骤的产出格式规定不够明确
|
||
|
||
| 缺失项 | 具体问题 |
|
||
|--------|---------|
|
||
| **无统一JSON Schema** | 不同技能的输出字段不一致（有的用`data`，有的直接返回字段） | 代理解析困难 |
|
||
| **文件命名不一致** | `bilibili_BVxxx.meta.json` vs `zhihu_xxx.meta.json` vs `xxx_diarized.json` | 难以预测文件名 |
|
||
| **输出目录获取方式混乱** | 有`--pending`、`--metadata`、`--content`等多个命令，但没说清楚每个阶段用哪个 | 代理容易用错 |
|
||
| **深度分析输出格式未定义** | 只说生成`.md`文件，但没说必须包含哪些章节 | 输出质量不稳定 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 额外发现：文档一致性问题
|
||
|
||
| 问题 | 描述 |
|
||
|------|------|
|
||
| **模型指定矛盾** | 主流程说用`g5`，但命令示例写`--model glm-5` |
|
||
| **执行方式矛盾** | 说"主代理直接执行"，但又要求"启动子代理调用" |
|
||
| **条件判断无验证** | 说"根据`has_subtitle`判断"，但没说如何确保该字段存在 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🎯 核心改进建议
|
||
|
||
1. **引入状态文件**：每个步骤完成后写入`workflow_state.json`，记录进度和关键路径
|
||
2. **定义严格的JSON Schema**：每个步骤的输入/输出必须有明确的字段定义
|
||
3. **添加前置/后置验证**：每个步骤开始前验证前置条件，完成后验证输出
|
||
4. **提供端到端示例**：至少一个完整的B站视频处理示例
|
||
5. **统一错误处理**：定义错误码、错误消息格式、恢复策略
|
||
|
||
需要我帮你制定具体的改进方案吗？
|
||
user: Conversation info (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"message_id": "om_x100b540cf21b9ca8c45f49655336827",
|
||
"sender_id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"sender": "张青",
|
||
"timestamp": "Fri 2026-03-13 12:00 GMT+8"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
Sender (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"label": "张青 (ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48)",
|
||
"id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"name": "张青"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
[message_id: om_x100b540cf21b9ca8c45f49655336827]
|
||
张青: ？
|
||
assistant: 抱歉，我来确认一下：
|
||
|
||
你是想让我继续制定改进方案，还是有其他问题？
|
||
user: Conversation info (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"message_id": "om_x100b540cf0292ca8c2b181d4bd75a25",
|
||
"sender_id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"sender": "张青",
|
||
"timestamp": "Fri 2026-03-13 12:00 GMT+8"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
Sender (untrusted metadata):
|
||
```json
|
||
{
|
||
"label": "张青 (ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48)",
|
||
"id": "ou_be83febac9ee2afaa343c642bc697c48",
|
||
"name": "张青"
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
[message_id: om_x100b540cf0292ca8c2b181d4bd75a25]
|
||
张青: 你刚才说审查，然后就没了，审查的结果呢？
|
||
assistant: 刚才的审查报告可能没发成功，我重新发送：
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 📋 kb-workflow 技能体系审查结果
|
||
|
||
### 问题 1：整体流程步骤不够清晰明确
|
||
|
||
- **步骤编号混乱**：有步骤1-8，但步骤4下又有4.1、4.1.2、4.2等子步骤
|
||
- **"Workflow 执行方式"与"Workflow 执行步骤"内容重叠且矛盾**
|
||
- **缺少总体流程概览图**
|
||
- **分支逻辑用文本画的流程图难以解析**
|
||
|
||
### 问题 2：每个步骤的完成要求不够清晰
|
||
|
||
- **无成功标准**：步骤完成后应产生什么文件？JSON必须包含哪些字段？
|
||
- **无前置/后置条件**：步骤间没有验证机制
|
||
- **无失败定义**：什么叫"步骤失败"？返回码非0？`success=false`？
|
||
- **环境变量检查位置不合理**：只在步骤1检查，子代理无法继承
|
||
|
||
### 问题 3：缺少正确与错误示例
|
||
|
||
- **无端到端执行示例**
|
||
- **无错误处理示例**
|
||
- **无输出格式对比（正确 vs 错误）**
|
||
- **子技能示例过于简单**
|
||
|
||
### 问题 4：没有状态管理与验证
|
||
|
||
- **无状态文件**：中断后无法恢复
|
||
- **无断点续传**：Whisper 30分钟中断需要从头开始
|
||
- **无步骤间验证**：可能操作不存在的文件
|
||
- **无清理/回滚机制**
|
||
- **无进度汇报规范**
|
||
|
||
### 问题 5：产出格式规定不够明确
|
||
|
||
- **无统一JSON Schema**：不同技能输出字段不一致
|
||
- **文件命名不一致**：`bilibili_BVxxx.meta.json` vs `xxx_diarized.json`
|
||
- **输出目录获取方式混乱**
|
||
- **深度分析输出格式未定义**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🎯 核心改进建议
|
||
|
||
1. **引入状态文件**：`workflow_state.json` 记录进度
|
||
2. **定义严格的JSON Schema**：每个步骤输入/输出必须有明确字段定义
|
||
3. **添加前置/后置验证**：每步骤开始前验证前置条件，完成后验证输出
|
||
4. **提供端到端示例**：至少一个完整的B站视频处理示例
|
||
5. **统一错误处理**：定义错误码、错误消息格式、恢复策略
|
||
|
||
需要我帮你制定具体的改进方案吗？
|