starmen1265
8011cb6472
- P-008 交互系统技术设计审查通过，审查记录 docs/plans/reviews/P-008-review.md - D-001 关卡执行案审查通过，审查记录 docs/plans/reviews/D-001-review.md - 新增 AI 美术调研参考图（我的暑假/放学后少年/真实场景/美术风格） - 新增关卡执行案、白模搭建指南和搭建报告 - 完善工作流技能：质量门审查、Agent记忆、需求分析 - 更新交互系统和角色控制系统技术设计文档 - 清理过时参考文档
89 lines
3.8 KiB
Markdown
89 lines
3.8 KiB
Markdown
# P-008 审查报告
|
||
|
||
**审查日期**：2026-06-07
|
||
**审查对象**：P-008 v0.1 交互系统 — ④程序设计 — `docs/technical/interaction-system-tech.md`（948 行）
|
||
**宏观阶段**：原型
|
||
**质量门类型**：程序设计质量门（④→⑤）
|
||
**对应执行案**：`docs/design/prototype/interaction-system-execution.md`（v0.1.2）
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 检查结果
|
||
|
||
### 1. 执行案覆盖度
|
||
|
||
**结论**：✅ 通过 — 执行案全部行为规则均有对应实现方案，逐条对照无遗漏。
|
||
|
||
覆盖范围统计：
|
||
- 通用规则（17 条）：全部覆盖
|
||
- 观察类（E1-E6）：全部覆盖
|
||
- 拾取类（P1-P8）：全部覆盖
|
||
- 操作-门（D1-D6）：全部覆盖
|
||
- 操作-翻找（S1-S7）：全部覆盖
|
||
- 对话类（K1-K6）：全部覆盖
|
||
- 边界情况（B1-B6）：全部覆盖
|
||
- 跨系统交互（角色控制/物品/UI）：全部覆盖
|
||
- 状态模型（4顶层+子阶段+postAction）：完整映射
|
||
- 18 个可调参数：全部映射到 C++ 属性或蓝图配置
|
||
|
||
逐条对照详见审查过程中的映射表（本文件为审查结论，完整逐条映射在审查执行记录中）。
|
||
|
||
### 2. 美术资源需求
|
||
|
||
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|
||
|--------|------|------|
|
||
| 数量 | ✅ | 3 动画蒙太奇 + 2 UMG Widget + 3 InputAction + 1 IMC 追加 + 1 Actor BP |
|
||
| 规格 | ✅ | 动画有时长，UI 有结构描述，输入有按键映射 |
|
||
| 触发时机 | ✅ | 每项标注了使用场景和阶段 |
|
||
| 原型占位方案 | ✅ | 明确标注"可用占位/计时器替代" |
|
||
| 交互物占位模型 | ✅ | 交叉引用到场景执行案 |
|
||
|
||
### 3. 架构清晰度
|
||
|
||
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|
||
|--------|------|------|
|
||
| 类设计图 | ✅ | Mermaid class diagram，4 新增类 + 2 修改类 + 1 蓝图 |
|
||
| 关系类型 | ✅ | 组合/聚合/关联逐项说明 |
|
||
| 挂载方式 | ✅ | UInteractionManager 为 Character 的 UActorComponent |
|
||
| 新增类职责 | ✅ | 每个类有独立职责说明和文件位置 |
|
||
| 修改类变更 | ✅ | 每个修改类说明了具体新增内容 |
|
||
|
||
### 4. 数据流
|
||
|
||
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|
||
|--------|------|------|
|
||
| 配置参数流 | ✅ | 编辑器实例 → FInteractableData → 运行时读取 |
|
||
| 运行时状态流 | ✅ | 输入 → PlayerController → 状态机 → 各模块 |
|
||
| 检测注册流 | ✅ | 碰撞事件 → 注册 → 排序 → UI 更新 |
|
||
| 跨系统通信 | ✅ | 委托（物品系统通知）、直接调用、Tick 驱动 |
|
||
|
||
### 5. 技术风险
|
||
|
||
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|
||
|--------|------|------|
|
||
| 风险识别 | ✅ | 5 个风险，分 🟡中/🟢低 两级 |
|
||
| 缓解措施 | ✅ | 每个风险有具体缓解方案 |
|
||
| 注意事项 | ✅ | 5 条补充注意事项 |
|
||
|
||
### 6. 工作量与拆分建议
|
||
|
||
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|
||
|--------|------|------|
|
||
| 工作量估算 | ✅ | 5-7 天，600-800 行 C++，3 个蓝图 |
|
||
| 拆分方式 | ✅ | 6a-6h 共 8 个子任务 |
|
||
| 独立验证 | ✅ | 每个子任务有明确验证方式 |
|
||
| 关键路径 | ✅ | 标注了关键路径和并行机会（6d） |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 轻微观察（不影响通过）
|
||
|
||
1. **推镜高度计算**：`CalculatePushPosition` 中 `TargetPos.Z = InteractPos.Z * 0.8f`，当交互物 Z≈0（地面物体）时推镜高度可能过低。原型阶段可通过调试修正，非 blocking。
|
||
2. **拾取物通用外观**：执行案提及拾取物用通用模型（球形/方块 0.1m，颜色区分稀有度），技术文档未在美术需求清单中单独列出。这是交互物 Actor 配置而非独立美术资源，可接受。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 判定
|
||
|
||
**✅ 通过** — 执行案全部行为规则有精确实现方案映射（无遗漏），架构设计清晰（4+2 类，模块职责明确），美术资源需求具体到数量/规格/时机，数据流完整，技术风险识别到位（5 个风险 + 5 条注意事项），实现拆分为 8 个可独立验证的子任务且标注了关键路径。
|